南京大屠杀为什么会被隐藏于世界历史

时间:2019-12-01  点击次数:   

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部以前大陆的中学历史教科书也没有南京大屠杀的记述。1979年的教科书里首次登场。理由是,

  1949年中共占领南京后,在雨花台修建了雨花台烈士陵园,在烈士陵园的纪念碑上写着:政府在雨花台曾经屠杀了30万烈士。亲自为纪念碑提词:“死难烈士万岁”。但在时代并没有在南京修建“南京大屠杀纪念碑”。1979年以前大陆的中学历史课本中,也并没有关于南京大屠杀的记述。

  比如1958年版的“中学历史教师手册”的“中外历史大事年表”中,关于1937只有:“日军侵占上海,国民政府迁都重庆”这样简单的记述,完全没有提到南京大屠杀。而该书在1927年的大事中,倒有蒋介石屠杀大量和革命群众的记载。1975年版的《新编中国史》中的“历史年表”中,关于1937年也只有:“国民政府迁都重庆,南京防御失败”的记载,完全没有南京大屠杀的踪影。1979年版的全日制中学历史课本中,南京大屠杀才首次登场,直到1985年中国政府才开始在南京修建“南京大屠杀纪念馆”。

  日本人对此百思不得其解,为什么时代中国政府要删除关于南京大屠杀的历史,难道是因为特别地亲日?的确本人亲口对日本人讲过 “要感谢日本的侵略”之类的话。

  以笔者看,时代删除关于南京大屠杀的历史,倒不是因为特别的亲日,而是因为要丑化蒋介石,要编造一个不抗日,只有抗日的谎言。在时代的历史书中,把军队描述成一见日军就逃跑的形像,声称的八路军、新四军抗击了80%以上的日伪军,抗日战争的主战场是在战场,抗日战争是在领导下取得胜利的。

  如果向学生们讲述“南京大屠杀”,必然要提到军队的抗战和付出的巨大牺牲,这显然与“领导抗日战争,逃跑避战”的神话是相矛盾的,因此不得不删除关于南京大屠杀的历史。1979年后中共开始承认军队在抗战初期曾积极抗战,这才使南京大屠杀的历史重新出世。

  展开全部南京大屠杀 永远不能忘记的中国痛

  12月4日,日军逼近南京外围。8日,日军占领南京外围阵地,已从北、东、南三面包围

  南京,此时南京守军只剩西面的长江一条退路,然而唐生智做出 “背水一战”的姿态,

  一方面下令集中力量固守复廓阵地,另一方面命令销毁长江上全部渡船,并令宋希濂三

  十六师看守城内通向下关的唯一通道挹江门,严禁部队从此处退出。自此,南京城内守

  防。12日晚7时,唐生智突然下令突围撤退,自己乘保留的汽艇出逃。南京守军瓦解,大

  部向下关溃退,在挹江门与三十六师发生激烈冲突,最终击破城门逃至下关。由于渡船

  已经销毁,许多难民与士兵仅试图依靠木板渡江,最终大多冻溺江中。其他人见渡江无

  南京下关码头尸体堆积如山(村濑森安(Murase Moriyasu,南京大屠杀参与者)拍摄)

  南京下关码头尸体堆积如山(村濑森安(Murase Moriyasu,南京大屠杀参与者)拍摄)

  进城兵力约50000,执行军纪维持的宪兵却仅有17人的日军除了个别地或小规模地对南京

  居民随时随地任意杀戮之外,还对中国人,特别是解除了武装的军警人员以及日军认为

  是可能参加过抗日活动和适合兵役年龄的中国青壮年,进行过若干次大规模的“集体屠

  * 12月15日(日军占领第3天):已放下武器的中国军警人员3000余人被集体解赴汉

  中门外用机枪密集扫射,多当场遇难。负伤未死者亦与死者尸体同样遭受焚化。夜,解

  往鱼雷营的中国平民及已解除武装的中国军人9000余人被日军屠杀。又在宝塔桥一带屠

  * 12月16日(日军占领第4天):位于南京安全区内的华侨招待所中躲避的中国男女

  难民5000余人被日军集体押往中山码头,双手反绑,排列成行。日军用机枪射杀后,弃

  尸于长江以毁尸灭迹。5000多人中仅白增荣、梁廷芳二人于中弹负伤后泅至对岸,得免

  * 12月17日(日军占领第5天):中国平民3000余人被日军押至煤炭港下游江边集体

  * 12月18日(日军占领的第6天)夜,下关草鞋峡。日军将从南京城内逃出被拘囚于

  幕府山的的中国难民男女老幼共57418人,除少数已被饿死或打死,全部用铅丝捆扎,驱

  集到下关草鞋峡,用机枪密集扫射,并对倒卧血泊中尚能呻吟挣扎者以乱刀砍戮。事后

  将所有尸骸浇以煤油焚化,以毁尸灭迹。此次屠杀仅有伍长德一人被焚未死,得以逃生

  1937年12月13日,《东京日日新闻》(即现在《每日新闻》)报道两名日本军官的“杀

  人竞赛”。日军第十六师团中岛部队两个少尉军官向井敏明和野田毅在其长官鼓励下,

  彼此相约“杀人竞赛”,商定在占领南京时,谁先杀满100人为胜者。他们从句容杀到汤

  山,向井敏明杀了89人,野田毅杀了78人,因皆未满100,“竞赛”继续进行。12月10日

  中午,两人在紫金山下相遇,彼此军刀已砍缺了口。野田谓杀了105人,向井谓杀了106

  人。又因确定不了是谁先达到杀100人之数,决定这次比赛不分胜负,重新比赛谁杀满

  150名中国人。这些暴行都一直在报纸上图文并茂连载,被称为“皇军的英雄”。日本投

  降后,比OMG还厉害的淘宝主播!带着轻松筹千。这两个战犯终以在作战期间,共同连续屠杀俘虏及非战中人员“实为人类蟊贼,

  日军侵占南京期间强奸了成千上万的妇女,他们不分昼夜并在受害妇女的家人面前施行

  强暴。有些妇女被日军强奸了好几次,往往有妇女受不住日军的折磨而死。除此之外,

  + 山田支队(第13师团的一部分) - 歩兵第103旅团长:陆军少将 山

  据统计,世界红十字会在南京城内外掩埋尸体总计43,121具,南京红十字会收埋22,371

  具,慈善机构崇善堂收埋112,267具,慈善机构同善堂共埋尸7,000余具,鸡鹅巷清真寺

  王寿仁以“南京回教公会掩埋队”名义掩埋回族尸体400余具。仅此5个慈善团体收埋尸

  体就达18.5万余具。另有中国平民芮芳缘、张鸿儒组织难民30余人掩埋尸体7,000余具;

  此外,日军支持的傀儡政权对尸体也进行了掩埋。如伪下关区公所在下关、三汊河一带

  收埋尸体3240具;第一区公所在城东南一带收埋尸体1,233 具;南京市政公署命伪卫生

  局于1939年1月收集中山门外灵谷寺一带遗骨3,000具,葬于灵谷寺之东,立“无主孤魂

  南京沦陷前,日军曾在上海、苏州、嘉兴、杭州、绍兴、无锡、常州等地屠杀平民。有

  日本部分历史学家曾经怀疑中方声称的三十万被杀平民,实际上包括了这批南京以外被

  杀的华东人口。而中国历史学家认为若华东地区被杀人口也计算在内的话,总数可能高

  根据孙宅巍(江苏省社会科学院研究员)、高兴祖(南京大学教授)的研究认为死亡30

  * 侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆前印有222名“历史证人的脚印”的铜版路。

  * 美国牧师约翰·马吉1937年用一架1930年代的老式16毫米摄影机、拍摄记录了迄

  今唯一的南京大屠杀影像,共四盘放映长度达105分钟的电影胶片(2001年约翰·马吉的

  儿子大卫·马吉亲自将它捐赠给侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆)。约翰·马吉在

  当时的信件中也有大量关于大屠杀的描写:“强奸妇女的行为已无法形容和想象”,“

  我能说的是,这个城市的每一个大街小巷都有死尸,我去了很多地方,包括下关地区。

  * 南京安全区国际委员会总干事费区目睹日军在南京地区的暴行,将马吉牧师拍摄

  的记录日军暴行的胶片偷运到上海柯达公司,制作并带到美国各地放映,并在美国《读

  者文摘》上揭露日军违反国际战争法的暴行:“日本人从我们的宿营地抓人时,把手上

  有老茧和剃光头的,都当作当兵的证据,认为务必判以死刑。他们想要枪杀谁,就把谁

  * 1930年代英国《曼彻斯特导报》驻华记者田伯烈1938年初撰写了《外人目睹中之

  日军暴行》一书,第一次向世人完整公布了日军南京大屠杀的真相,痛斥日军制造了“

  * 1937年任南京安全区国际委员会主席的约翰·拉贝救助中国难民时,详细记录了

  日军的杀人暴行:“12月14日,日军士兵的抢劫、强奸和屠杀等恐怖活动铺天盖地地压

  * 李秀英,怀着7个月身孕,与3个日本兵搏斗身中37刀,在鼓楼医院收治并留下了

  * 姜根福(1929年12月20日-),弟弟被日本兵摔死,母亲因为反抗强奸而被开枪打

  * 崔金贵,亲眼见慈善团体崇善堂的收尸埋尸过程,并确定崇善堂在埋尸时有计数

  * 尚德义,1937年12月6日上午11时被日军抓获,同时与1000名以上的中国男子一起

  * 伍正禧,在南京新华巷62号避难时,其二哥伍正保、大表哥云馆、三表哥三云、

  * 皇甫泽生,保卫南京的一个士兵。被日军俘获后与几百人一起,在板桥镇一个山

  沟里集体被日军用机枪射杀。日军在射杀后再用刺刀捅死幸创只斑。他和另一个重伤难

  * 孟宪梅,在淌水沟接水时,亲眼看到日军用多辆卡车把老百姓押到现在的汉中门

  * 陈光秀,在南京汤山镇许巷村,父亲被枪杀,包括弟弟在内的村里100多个年轻人

  被刺刀刺死。艾家四兄弟被扔到天空摔死。多名女性被强奸。母亲因为父亲和弟弟被杀

  * 天津工商银行退休职工、南京大屠杀幸创只斑刘钟铭当年在南京一家商铺当学徒

  ,说道:“日本鬼子进城后见人就杀,城里到处都是尸体,载着日本兵的汽车就从尸体

  * 攻占南京的日军第6师团司令部曾接到命令:“不论妇女儿童,凡中国人一概都杀

  * 日军第16师团长中岛今朝吾的日记中也记道:“大体上不保留俘虏,全部处理之

  * 1938年1月11日,日本外相广田弘毅在电文中称:“自从前几天回到上海,我调查

  了日军在南京及其他地方所犯暴行的报道,据可靠的目击者直接计算及可信度极高的一

  些人来函,提供充分的证明:日军的所作所为及其继续暴行的手段,不下30万的中国平

  * 侵入南京的日军第6师团辎重第6联队小队长高城守一日记中说,1937年12月14日

  ,他看到南京下关江边:“尸体像漂流的木头被浪冲了过来;在岸边,重叠地堆积着的

  * 日军第16师团老兵东史郎的日记(《东史郎日记》)为重要实证,例如他在1937

  年12月21日的日记中写道:“哭喊着的支那(中国)人被装进邮袋中,西本(日本兵)

  点着了火,汽油一下子燃烧起来。就在这时袋子里发出了一种无法言状的可怕的喊叫声

  。袋中人用浑身的力气使袋子跳了起来,自己滚动。……手榴弹在水中爆炸了,水面一

  * 其他重要的日本兵日记还有:高岛市良日记、小原孝太郎日记、会攻南京的日侵

  * 《朝日新闻》记者本多胜一的著作《中国之旅》,记录“百人斩”等屠杀事件。

  * 笠原十九司教授,日本国内研究南京大屠杀的权威学者之一,曾多次提供南京大

  远东国际法庭的判决书上写道:“在日军占领后最初六个星期内,南京及其附近被屠杀

  的平民和俘虏,总数达20万以上。这种估计并不夸张,这由掩埋队及其他团体所埋尸体

  达十五万五千人的事实就可以证明了(由红十字会掩埋的是43071人,由崇善堂收埋的是

  112266人,这些数字是由这两个团体的负责人根据各该团体当时的记录和档案向远东法

  法官之一的梅汝璈指出,对于南京大屠杀一案“花了差不多三个星期的工夫专事听取来

  自中国、亲历目睹的中外证人(人数在十名以上)的口头证言,及检查和被告律师双方

  的对质辩难,接受了一百件以上的书面证词和有关文件,并且鞫讯了松井石根本人”,

  “审理是特别严肃认真的”。松井石根听取了法庭宣布的罪状和科刑后,表示“南京事

  法庭判决书中遂有郑重声明:“这个数字还没有将被日军所烧毁了的尸体,以及投入到

  长江或以其他方法处死的人们计算在内。”值得注意的是:远东国际法庭认定被杀害者

  为二十万人以上,未包括尸体被日军消灭了的被害者在内,而且这个数字仅是“在日军

  占领后六个星期内”的。东京审判判处死刑的7名甲级战犯中,松井石根的唯一罪状是南

  许多曾在当时南京附近作战的日籍老兵承认南京大屠杀的存在。日本左翼的日本社会党

  及左翼背景的日本教职员组合对南京大屠杀也多抱持承认大规模屠杀的立场。但因为日

  本政府始终否认该罪行与日本右翼民族主义教育下,不少未经历过侵华战争的日本人否

  认南京大屠杀的存在。但因为秉持观点与政治立场不同,不少日本人对南京大屠杀有不

  同的解读与看法,其中死伤人数的部分,有二十多万人、四万、数千、数百乃至于完全

  日本对南京大屠杀最大的争议在于,否认方认为日军进入南京城后城内人口仅二十万人

  ,认为拉贝日记等可以佐证,而拉贝日记记载的事实是——在南京城中的国际安全区内

  就有20万平民,数字中国背后的力量 陕西教育大数据上,中国方面认定至少有三十万人罹难;埋葬总人数的问题,也是否认方对

  南京大屠杀进行质疑之处。另外,日军无条件投降之后到盟军接收之前,有充足的时间

  销毁随军文件和照片等直接罪证,造成日后追查的直接证据不足,无法一一求证其事实

  ,也是遭到否认方质疑之处。日本否认方认为有不少的书面记录都显示,日军进入南京

  后南京并未成为空城,没有屠杀的迹象;另外军队仓促撤退,使不少军成

  为游击队在南京进行巷战,使得平民死伤的责任不清楚。另外日本否认方提出,有国民

  * 二十数万人以上: 主要支持者有笠原十九司(都留文科大学教授)、洞富雄 (早

  稲田大学教授)、藤原彰(一桥大学教授)、吉田裕(一桥大学教授)、吉见义明(中

  央大学教授)、井上久士(骏河台大学教授)、本多胜一(新闻记者)、小野贤二(化

  学工作者)、渡辺春巳。 * 四万人左右 : 主要支持者有秦郁彦(日本大学教授?法

  学博士),另外冈村宁次在《冈村宁次阵中感想录》中认为约有4到5万人被屠杀,抢劫

  * 两万至数千 : 主要支持者有亩本正己(元防卫大学教授)、板仓由明(南京戦史

  * 认为仅有数百人死亡,乃至于完全否定的态度: 主要支持者有铃木明(雑志记者

  )、田中正明(拓殖大学讲师)、东中野修道(亜细亜大学教授)、冨泽繁信(日本“

  南京”学会理事)、阿罗健一(近现代史研究家)、胜冈寛次(明星大学戦后教育史研

  究)、杉山彻宗(明海大学教授)、渡部升一(上智大学名誉教授)、大原康男(国学

  院大学教授)、竹本忠雄(筑波大学名誉教授)、西冈香织(军事史学会会员)、深田

  早稻田大学教授洞富雄,1973年7月发表《南京事件和史料批判》。《驳南京大屠杀是所

  谓“无稽之谈”》(日本现代史出版会),批判铃木和山本的否定史观。1967年写成《

  近代战史之谜》(人物往来社,后半部分为《南京事件》),1972年4月出版单行本《南

  京事件》(新人物往来社),1972年11月出版日中战争史资料《南京事件》(河出书房

  新社),1982年日本文部省在审定教科书时对教科书文字进行修改,他又立即于同年12

  1984年教文社出版了松井石根的亲信秘书田中正明的《“南京大屠杀”之虚构》。

  * 1973年日本作家铃木明出版《南京大屠杀之虚幻》一书中首次指出“百人斩”为

  两名日军军官向井敏明和野田毅的3名遗属向东京地方法院控告《东京日日新闻》于193

  7年11至12月间的报道失实,和《朝日新闻》于1971年出版的《中国之旅》一书中所提及

  关于两名军人的“百人斩”竞赛失实并损害其名誉,向该两出版社索偿3600万日元。东

  京地方法院审判长土肥章大于2005年8月23日裁定报道属实并非捏造,驳回赔偿请求。撰

  写《中国之旅》的前《朝日新闻》记者本多胜一在判决后指“‘百人斩竞赛’真实性无

  容置疑,原告意图否定整个南京大屠杀以至对中国发动侵略。不过在诉讼过程中找到新

  * 众议员石原慎太郎1990年在接受采访时说:“人们说日本人在那里(指南京)搞了

  一次大屠杀,但那不是真的。它是中国人编造的故事。这个故事破坏了日本的形象,它

  * 索尼公司董事长盛田昭夫、自民会议员石原慎太郎等人撰写的《日本可以说

  “不”》、《日本还要说“不”》、《日本坚决说“不”》三本书中说道:“无端挑起

  战争的好战的日本人,制造南京大屠杀的残暴的日本人,这就是人们对日本人的两个误

  * 战时日军大佐、二战后日本法务大臣永野茂门,1994年接受《每日新闻》采访时

  说:“(在日军进入南京后)不久,我就到了南京”,“我认为南京大屠杀及其他事情是

  * 战时特别高等警察课(特高课)课长、二战后法务大臣、文部大臣、日本国土厅

  首脑奥野诚亮1988年春否认南京大屠杀,“东京审判无效”,要从舆论上“再审东京审

  * 1986年9月,日本文部大臣藤尾正行宣称南京暴行不是战争罪行而“仅仅是战争的

  一部分”,并说1910年日本对朝鲜的吞并是朝鲜心甘情愿地成为殖民地,发言当日被日

  * 1977年,日本文部省在一个标准历史书中把二战中的日本给战争对方造成的伤亡

  、日本的战争暴行,和强行将中国及朝鲜犯人送往日本劳动营的内容删去,只留下了一

  些美国轰炸东京的照片、一幅广岛废墟的照片和一份日本战争死亡人数的统计表。

  * 1965年,日本历史学家家永三郎起诉日本教科书审查部门大幅删改掩饰日军在南

  京大屠杀和整个侵华战争中的暴行描写,遭到日本右翼势力的在家门口的围堵骚扰。19

  70年,东京地区法院法官杉本良吉裁决,教科书审查不得超出纠正事实及印刷错误的范

  展开全部隐藏呵呵我问你现政府宣传过吗?南京受害者控诉国家支持过啊?我国现存受害者都是靠民间帮助政府在装看不见你在看看犹太人怎么宣传讲自己苦难的美国财团和犹太富人以色列政府怎么宣传控诉的?不能只说外国最主要在于我们自己

  现在很多张口98年印尼排华你在问问他知道什么大多数说不知道二战结束后印尼排华事件只有98一起吗?


香港挂牌| 刘伯温料二百五图库| 济公高手心水主论坛| 白小姐论坛精华帖公式规律己经更新| 财神爷心水论坛高手网| 香港正版挂牌之全篇| 特区总站开奖记录| 好日子心水论坛大丰收| 心水资料大全彩图诗句| 香港正版高手解挂牌篇|